|
|
Das Produktranking besteht aus einer detaillierten ökologischen Bewertung von Computern, Monitoren, Fernsehern und Handys. |
 |  | 
 Diese Firmen haben sich am Produktranking beteiligt. Apple und Philips haben die Teilnahme abgelehnt.
|
Die Elektronikhersteller haben für das Produktranking jene Produkte eingereicht, die sie selbst als besonders umweltfreundlich eingestuft haben.
> Ergebnisse: So schneiden die Produkte ab
> Erkenntnisse: Diese Schlüsse können aus dem neuen Produktranking gezogen werden
> Kriterien: Danach wurden die Produkte bewertet
Nicht beteiligt haben sich Apple und Philips, obwohl beide Unternehmen kürzlich zwei umweltfreundliche Produkte (Econova Fernseher von Philips und das Apple Notebook Macbook Pro MC374) auf den Markt gebracht haben. |
Kriterien
Die Produkte wurden nach folgenden Kriterien bewertet:
- Verwendung von gefährlichen Chemikalien wie Polyvinylchlorid (PVC), bromierten Flammschutzmitteln (BFRs: brominated flame retardants), Antimon und dessen Verbindungen, Phthalate, Beryllium und dessen Verbindungen und eine Reihe anderer Chemikalien. Ebenso berücksichtigt wurde die Verwendungen der Ausnahmen der EU RoHS (Restriction of Hazardous Substances) Richtlinie.
- Energieverbrauch der Geräte: Die Produkte wurden bewertet, indem sie mit den Energy Star Standards der US Environmental Protection Agency verglichen wurden. Je mehr ein Produkt den Standard übertraf, desto mehr Punkte erhielt es. Aufgrund dieser neuen Energy Star Standards können die Ergebnisse nicht mit früheren Greenpeace Produktrankings verglichen werden.
- Produktlebenszyklus inklusive Kriterien wie die Verwendung von Recyclingkunststoff, die Länge der Garantie und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen, nachdem die Produktion eingestellt wurde. Produkte, die aufgerüstet werden können oder jene, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis von Produkt und Batterie haben, wurden besser bewertet, ebenso wenn vom Hersteller Rücknahmeprogramme für Altgeräte angeboten werden.
- Innovation und Marketing entstehen/ergeben sich aus Punkten, die aufgrund von umfangreichen Daten zur Herstellung eines Produktes (von der Rohstoffgewinnung bis zum Transport in den Handel) zur Verfügung gestellt wurden, die Sichtbarkeit des Produktes auf der Firmenwebsite als auch spezielle Innovationen und Besonderheiten, das ein Produkt aufweist.
Als neue Produktkategorie wurden Netbook Computer aufgenommen. Sie ergänzen nun Desktop und Notebook Computer, Handys und Smartphones, LCD und Plasma Fernseher sowie LCD Computer Monitore.
Die im Ranking enthaltenen Elektronikprodukte sind bereits im Handel erhältlich oder werden im ersten Quartal 2011 erhältlich sein.
Nachfolgend ist ein Überblick mit den Ergebnissen je Produktkategorie zu finden.
"Mögliches Produkt"
Dabei wurden die besten Einzelergebnisse quer über alle Produkte in der jeweiligen Kategorie summiert. Es zeigt das technisch machbare Bestergebnis der jeweiligen Kategorie. Um dies zu erreichen, müssen sich die Hersteller nur an den Bemühungen ihrer Mitbewerber orientieren.
Danach ist das Produktranking mit allen Details zum Download (englisch) sowie die beiden früheren Ausgaben des Produktrankings (ebenfalls englisch) zu finden sowie weitere Hintergrund-Infos zur Entstehung und zu den Kriterien. |
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | HP Compaq 6005 Pro Ultra-slim | 6,06 | weltweit | | 2 | Fujitsu Esprimo E9900 | 5,65 | Europa | | 3 | Dell Optiplex 980 | 5,41 | weltweit | | 4 | Asus CS6110 | 5,37 | Asien | | 5 | WiproWSG59755W7 | 5,02 | Indien | | | Mögliches Produkt* | 8,23 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Asus UL30A | 5,59 | Europa, Nordamerika, Asien, Pazif. Raum | | 2 | Panasonic CF-F9KWHZZPM | 4,72 | Nordamerika | | 3 | Samsung NP-SF410 | 4,67 | weltweit | | 4 | Toshiba Portege R700 | 4,65 | weltweit | | 5 | Dell Latitude Z | 4,47 | weltweit | | 6 | HP EliteBook 2540p | 4,41 | weltweit | | 7 | Sony VPCS12V9E/B | 4,28 | Europa | | 8 | HCL Series 54 | 4,04 | Indien | | 9 | Acer TravelMate 8572 | 4,03 | weltweit | | 10 | WiproWNB7PAC3700K | 3,51 | weltweit | | | Apple MacBook Pro MC374° | 4,44 | weltweit | | | Mögliches Produkt* | 8,39 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Acer TM8172 | 5,08 | weltweit | | 2 | Asus 1015PED | 4,83 | weltweit | | 3 | Samsung NP-N230 | 4,58 | weltweit | | 4 | HP Mini 5103 | 3,84 | weltweit | | 5 | Dell Latitude 2110 | 3,70 | weltweit | | | Mögliches Produkt* | 6,63 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Asus VW-247H-HF | 7,50 | weltweit | | 2 | Dell G2410H | 7,06 | weltweit | | 3 | Lenovo ThinkVision L2251x | 7,04 | weltweit | | 4 | HP Compaq LE19f | 6,54 | Nord- und Südamerika, Asien, Pazif. Raum | | 5 | Fujitsu P23T-6 IPS | 6,00 | Europa | | 6 | Acer C233HL | 5,38 | weltweit | | 7 | Samsung PX2370 | 4,38 | weltweit | | | Mögliches Produkt* | 8,60 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Sharp LC-52SE1 | 6,46 | Japan | | 2 | Panasonic TC-42LD24 | 5,18 | Nordamerika | | 3 | Sony KDL-32EX710 | 5,07 | Nordamerika | | 4 | Samsung UE46C6000 | 4,43 | Europa | | | Philips Econova 42PFL6805° | 4,39 | Europa | | | Mögliches Produkt* | 7,68 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Samsung GT-S7550(Blue Earth) | 7,03 | weltweit | | 2 | Sony Ericsson Elm J10i | 6,59 | weltweit | | 3 | LG Electronics GD510 | 6,16 | weltweit | | 4 | Nokia X3-02 | 5,42 | Europa, Südamerika, Asien, Pazif. Raum, Afrika | | 5 | Motorola A45 Eco | 4,68 | Nord- und Südamerika | | | Mögliches Produkt* | 8,18 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
| Platz | Modell | Punkte | Vertrieb | | 1 | Sony Ericsson Aspen (M1i) | 6,21 | weltweit | | 2 | Nokia N8-00 | 5,70 | weltweit | | 3 | Samsung GT-S8500(Wave) | 4,83 | weltweit | | 4 | HP Palm Pixi Plus | 4,71 | Europa/Nordamerika | | 5 | Blackberry Pearl 3G - 9100/9105 | 3,40 | weltweit | | 6 | Dell Aero | 3,19 | Nordamerika, Asien | | | Mögliches Produkt* | 7,92 | | | | Maximal mögliche Punkte | 10,00 | |
|
° Apple und Philips wollten sich nicht am Ranking beteiligen. Greenpeace hat dennoch den neuen Econova Fernseher von Philips und das Apple Notebook Macbook Pro MC374 gesondert bewertet, um zu sehen, wie diese abgeschnitten hätten. Wären Greenpeace alle erforderlichen Informationen zur Verfügung gestanden, hätten diese Geräte vermutlich besser abgeschnitten.
* Die Punktezahl bei "Mögliches Produkt" zeigt, welche Punktezahl theoretisch ein Geräte in dieser Kategorie haben könnte. Sie wird aus den besten Ergebnisse der Geräte bei den jeweiligen Kriterien der Kategorie summiert und zeigt, was technisch machbar wäre, würden sich die Hersteller an den Bemühungen ihrer Mitbewerber orientieren. |
Die drei wichtigsten Erkenntnisse des Rankings:
- Massive Reduktion gefährlicher Chemikalien: Mehr Produkte als je zuvor sind frei von PVC und BRF. Die Verwendung von Phthalaten, ebenso wie Beryllium und Antimon und deren Verbindungen sind in jeder Produktkategorie reduziert worden.
- Überschreiten der Energieeffizienz-Standards: Nahezu alle Produkte entsprechen dem neuesten Energy Star Standard oder übertreffen diesen sogar. Der Energy Star ist eine Produktkennzeichnung für energiesparende Elektronikgeräte. Die Kriterien wurden von den US-Behörden EPA (Environmental Protection Agency) und dem US Department of Energy festgelegt. Die Elektronikhersteller scheinen sich mehr darum zu bemühen, dass die Energieeffizienz der Geräte zu verbessern, als dass die zu deren Herstellung erforderliche Energiemenge zu berechnen und zu reduzieren.
- Verbesserungsbedarf beim Produktlebenszyklus: Der Produktlebenszyklus ist der schwächste Bereich. Recycling-Kunststoff wird in nur wenigen Fällen eingesetzt. Bei den verschiedenen Rücknahmesysteme ist ein Trend zur Verbesserung erkennbar. Sehr schwach sind Marketing-Maßnahmen der Hersteller zur Vermeidung des Trends zur raschen Veralterung von Elektronikprodukten.
Die Unternehmen bieten jedoch mehr Transparenz hinsichtlich der Informationen, die sich KonsumentInnen anbieten, z. B. die darin enthaltenen chemischen Substanzen und Daten zur Effizienz.
So kam es zum neuen Ranking
Im August 2010 lud Greenpeace die größten Elektronikhersteller ein, sich am Produktranking zu beteiligen. Dies sind Acer, Asus, Dell, Fujitsu, HCL, HP, Lenovo, LG, Motorola, Nokia, Panasonic, RIM/BlackBerry, Samsung, Sharp, Sony Ericcson, Sony, Toshiba und Wipro. Neu hinzugekommen sind Asus sowie die indischen Hersteller HCL und Wipro.
Absage von Apple und Philips
Auch diesmal wollten sich einige Hersteller nicht beteiligen. Dies waren Apple und Philips. Greenpeace hat dennoch den neuen Econova Fernseher von Philips und das Apple Notebook MacBook Pro MC374 gesondert bewertet, um zu sehen, wie diese abgeschnitten hätten. Der Philips Econova ist der erste PVC-und BFR-freie Fernseher, das Apple MacBook Pro ist ebenfalls PVC-frei.
44 Produkte unter der Lupe
Greenpeace erhielt insgesamt 53 Produkte von 18 Herstellern. Letztendlich sind 44 Produkte im Ranking enthalten (inkl. dem Econova Fernseher und dem MacBook Pro Notebook im Anhang).
2008 erschien Version 1
Die erste Ausgabe des Produktrankings vom März 2008 zeigte, dass keines der untersuchten Produkte den Anspruch erheben konnte, „grün“ zu sein. Viele Geräte erreichten weniger als 5 von maximal 10 Punkten. #
2009 erschien Version 2
Das zweite Produktranking vom Jänner 2009 spiegelte deutlichen Verbesserungen. Es war ein steigender Wettbewerb zwischen den teilnehmenden Firmen erkennbar. Wesentlich mehr Geräte erreichten mehr als 5 Punkte. Obwohl es bemerkenswerte Verbesserungen bei Computer Monitoren gab, war es offensichtlich, dass weiterhin Fortschritt innerhalb der Industrie notwendig waren. Daraufhin hat sich Greenpeace dafür eingesetzt, dass in allen Produktkategorien Entwicklungen in Richtung eines echten „grünen“ Unterhaltungselektronikprodukt vorangetrieben werden.
Großer Entwicklungssprung
Seit dem letzten Produktranking hat die Branche bemerkenswerte Fortschritte gemacht, die sich in dieser dritte Ausgabe des Produktrankings bemerkbar machen.
Ratgeber "Grüne Elektronik"
Greenpeace veröffentlicht regelmäßig den Ratgeber „Grüne Elektronik“. Dieser konzentriert sich jedoch nicht auf einzelne Produkte, sondern auf die gesamte Unternehmenspolitik der Elektronikhersteller und deren Umsetzung in die Praxis.
Mehr zum Thema:
Quelle: Greenpeace |
|
|
|
|
|